Fem foretak får forelegg fra Finanstilsynet for forsinket finansrapportering

OPPDATERING: En melding om at et sjette foretak er ilagt gebyr kom etter at Økonomi24 først publiserte saken, dette er nå tatt med i tabellen og omtalt nederst i artikkelen.

Børsselskaper skal levere sine årsmeldinger og finansrapporter til rett tid, og tirsdag gjorde Finanstilsynet det tydelig hva som skjer ellers: Fem børsnoterte foretak ble ilagt overtredelsesgebyr på til sammen 1,44 millioner kroner.

Finanstilsynet presiserer at foretaketene kan klage på sine vedtaket innen tre uker etter å ha mottatt vedtaksbrevene. Selv om vedtakene først ble kunngjort på Finanstilsynets nettsider 23. september, var utsendelsesdato 15. september. Alle selskapene har dermed ennå tid til å klage på gebyrene.

Gjentatte overtredelser

Den skarpeste reaksjonen tilfalt Interoil Exploration and Production ASA, som må betale over en halv million kroner (544.000).

Finanstilsynet skriver i sitt vedtak at selskapet informerte om at de ikke ville kunne levere sin årsrapport i en børsmelding 30. april 2025, og at årsrapporten først ble publisert 13. juni 2025. 

27. juni sendte Tilsynet derfor et forhåndsvarsel til foretaket om at det ville bli ilagt overtredelsesgebyr for forsinket offentliggjøring av årsrapporten for 2024, jf. forvaltningsloven av 10. februar 1967 § 16. Dette forhåndsvarselet har selskapet ifølge Finanstilsynet ikke besvart.

Når det gjelder gebyrets størrelse, har tilsynet tatt utgangspunkt i foretakets årlige kursnoteringsavgift for 2025, som utgjorde NOK 272 000. Det er også lagt særlig vekt på selskapets markedsverdi ved årsskiftet, og tilsynet ser det som skjerpende at selskapet tidligere ble ilagt foretaket overtredelsesgebyr for forsinket rapportering av årsrapportene for både 2020 og 2023, samt for feil i rapporten for 1. kvartal 2024 og korrigeringen av feilen i halvårsrapporten for 2024.

To ukers forsinkelse: 370.500

Aqua Bio Technology ASA offentliggjorde på sin side en årsrapport for 2024 i børsmelding 1. mai 2025, men denne årsmeldingen inneholdt ikke revisjonsberetning, og den var heller ikke i ESEF-format, slik kravet er. Fullstendig årsrapport med revisjonsberetning og i riktig format ble først levert 15. mai 2025.

Ifølge Finanstilsynet forklarte selskapet forsinkelsen 28. april med at foretakets styre i februar hadde iverksatte en intern granskning av tre datterselskaper hvor det var «identifisert transaksjoner med nærstående parter som per i dag ikke fremstår som tilstrekkelig dokumentert eller forretningsmessig begrunnet», som kunne ha betydning for vurderingen av enkelte resultat- og balanseposter i konsernregnskapet. 

Foretaket mente at det ikke var utvist uaktsomhet, siden de hadde jobbet iherdig for å skape klarhet i det inntrufne, og mente at 15 dagers forsinkelse burde være tillatelig i dette tilfellet.

EAM Solar og Observe Medical

Ifølge Finanstilsynet offentliggjorde EAM Solar AS sin årsrapport for 2024 først den 22. mai i år, og da var den heller ikke i ESEF-format. Selskapet varslet forsinkelsen i en børsmelding 28. april, og forklarte det med at de hadde brukt så mye ressurser på å etablere EAMs ledelse og på å flytte noteringen av selskapet fra Euronext Expand til Euronext Growth, at de ikke klarte å ferdigstille en formelt riktig rapport til fristen.

Observe Medical ASA informerte på sin side at årsrapporten for 2024 ville bli forsinket i en børsmelding 28. april, og den ble først publisert 30. mai 2025. Tilsynet varslet selskapet om gebyret 27. juni, men Observe Medical skal ifølge Finanstilsynet ikke ha besvart dette varselet.

Utgangspunktet for gebyret som ble ilagt både EAM Solar og Observe Medical er foretakenes årlige kursnoteringsavgift for 2025, altså 247.000 kroner. Finanstilsynet har lagt særlig lagt vekt på foretakenes markedsverdi pr. 1. januar 2025, og understreker attilsynets praksis ikke tilsier at overtredelsesgebyrene burde vært lavere i disse sakene.

Manglende halvårsrapport(er) fra «Down Under»

Så langt forsinkede årsrapporter. I tilfellet Coburn Resources, et australsk selskap som produserer mineralsand, handler overtredelsesgebyret om en uteblitt halvårsrapport. 

Coburn har avvikende regnskapsår (1. juli - 30 juni) og skulle ha rapportert innen 29. februar (sic) ha levert sin halvårsrapport. 27. juni sendte Finanstilsynet et brev til selskapet om at denne rapporten ennå ikke var mottatt, og samme dag plasserte Oslo børs selskapet i sin «Penalty Box» – hvor selskapet fortsatt befinner seg. Faktisk stoppet Oslo Børs all handel i selskapet 10. september i år.

Finanstilsynet oppgir i sin kunngjøring at de ikke kan se noen grunn til forsinkelsen, hvilket fremstår som rimelig, siden selskapet ikke har besvart Tilsynets brev fra i sommer. De oppgir videre at det betraktes som en skjerpende omstendighet at Coburn Resources også tidligere har blitt ilagt overtredelsesgebyr fordi  de heller ikke sendte rapporter for andre kalenderhalvår (selskapets første finanshalvår) i hverken 2022 eller 2023.

...og et sjette selskap får også smekk

Etter at Økonomi24 først publiserte denne artikkelen, kom det inn enda en kunngjøring om overtredelsesgebyr: Seacrest Petroleo Bermuda Limited (som ifølge Dagens Næringsliv «har vært et mareritt for investorene siden børsnoteringen» og ser ut til å være under en slags konkursbehandling) leverte ikke sin årsrapport i henhold til gjeldende frister, og er derfor ilagt en bot på 247.000 kroner.