Finanstilsynet fratar eneeier av revisjons- og regnskapsselskap godkjenning og autorisasjoner
Grove og gjentatte lovbrudd, neglisjert kvalitetsarbeid og bevisst uriktige opplysninger avgitt til Finanstilsynet: Dette er noe av det som første til at et tilsynet vil frata et selskap godkjenningen som regnskapsselskap, samtidig som eneeieren får tilbakekalt sin autorisasjon som både regnskapsfører og revisor.
Onsdag kom det tre tilsynsrapporter på løpende bånd fra Finanstilsynet: Et regnskapsforetak som ble fratatt godkjenningen som regnskapsselskap, en regnskapsfører som mistet statsautorisasjonen, og en revisor som fikk tilbakekalt sin statsautorisasjon.
Så vidt det Økonomi24 klarer å bringe på det rene, er de to sistnevnte én og samme person – som i tillegg er eneeier av det førstnevnte regnskapsselskapet.
En lei cocktail
Det er viktig å presisere at klagefristen ennå ikke er utløpt, og at vedtakene ikke trer i kraft før tre uker etter mottak av brevene (sendt 9. oktober) til vedkommendes representant, Elden-advokat Sindre Reimers Rising.
Annonse
Uansett er det en traurig liste Finanstilsynet gjengir som de bakenforliggende årsakene til tilbakekallingen av selskapets godkjenning:
Regnskapsselskapet mangler et adekvat kvalitetsstyringssystem, har ikke avgitt skriftlige rapporter om kunders lovbrudd, har unnlatt å levere mva-oppgaver og ikke behandlet skattetrekk korrekt. Selskapet har i tillegg levert sitt eget regnskap etter fristen, og skal dessuten ha gitt et ulovlig aksjonærlån på rundt en million.
Samtidig skal selskapet ha oppgitt kapasitetsmangel som forklaring på det Finanstilsynet kaller «en rekke mangler i utførelsen av regnskapsoppdrag» – samtidig som selskapet skal ha påtatt seg minst 26 nye oppdrag i løpet av 2024 og 2025.
Overflod av hatter
Som forklaring på hvorfor eierens godkjenning som statsautorisert regnskapsfører er tilbakekalt, oppgir Finanstilsynet de samme lovbruddene som for foretaket.
De anfører i tillegg at vedkommende er daglig leder, kvalitetsstyringsansvarlig, anti-hvitvaskingsansvarlig, styreleder i enestyre og eneste eier, samt oppdragsansvarlig for alle de kontrollerte oppdragene.
Annonse
«Du har ikke sørget for forsvarlig organisering av virksomheten, se aksjeloven § 6-12 første ledd», heter det brutalt nok i Finanstilsynets rapport, som lekser opp en lang liste med lovbrudd før den fortsetter:
«Finanstilsynet mener at du, i kraft av à være foretakets styreleder og daglig leder, har bidratt til at foretaket grovt har brutt sine plikter.»
Ikke skikket til å være revisor
Tonen er ikke mindre tydelig i rapporten som tilbakekaller vedkommendes godkjenning som statsautorisert revisor. Der fremkommer det at personen var gjenstand for tilsyn også i 2023 (da hos en annen arbeidsgiver), hvor det ser ut til å ha blitt konstatert mangler ved alt Finanstilsynet inspiserte.
Dette har tilsynet ikke glemt når de nå har gått revisjonsoppdrag i personens nåværende virksomhet nærmere etter i sømmene:
«I ett av oppdragene Finanstilsynet kontrollerte var det brudd på aksjeloven flere år på rad. Det at du ikke trakk deg som revisor har medført at foretaket har fått fortsette driften på kreditorenes regning. Også i forbindelse med tilsynet i 2023, fikk du kritikk for at dine mangelfulle revisjonshandlinger bidro til at et foretak fikk drive videre på kreditorenes regning. Når dette er tilfellet igjen, mener Finanstilsynet at dette trekker i retning av at du ikke er skikket til å være revisor.»
Annonse
«Finanstilsynet bemerker også at du har gitt feilaktige opplysninger som Finanstilsynet har bedt om. Finanstilsynet legger til grunn at du måtte være klar over at den informasjonen du ga ikke var korrekt. Mangelfull oppfyllelse av opplysningsplikten viser at du mangler forståelse for hva det innebærer å være underlagt tilsyn.»
Finanstilsynets vedtak trer ifølge tilsynsrapportene i kraft fra 3. november 2025.
