Revisor fikk kritikk av Finanstilsynet etter nytt årsregnskap: – Svekket tilliten

Finanstilsynet har gjennomført tilsyn med Ski Revisjon AS etter at revisjonsklienten, anonymisert som Foretak A, sendte inn et nytt årsregnskap for 2023 i januar 2025. Det var flere måneder etter at det opprinnelige regnskapet ble vedtatt og sendt inn. 

«Etter at Foretak A sitt regnskap for 2023 ble vedtatt på ordinær general forsamling og registrert i Regnskapsregisteret 27. august 2024, vedtok et annet konsernselskap å gi konsernbidrag til foretak A. Deretter ble det utarbeidet nytt årsregnskap for foretak A», skriver Finanstilsynet. 

Ifølge Finanstilsynet var det ikke grunnlag for å sende inn et nytt regnskap. «Feil skal normalt rettes i neste års regnskap», understreker tilsynet, med henvisning til regnskapsloven § 4-3. Bare i unntakstilfeller skal et nytt årsregnskap kunne registreres, noe som ifølge Finanstilsynet ikke var tilfelle her. 

Tilsynet: Brev fra revisor svekker uavhengigheten

Det var revisor som sendte med et brev til Regnskapsregisteret, der det ble argumentert for hvorfor et nytt årsregnskap burde registreres: 

«Vi vil påpeke at konsekvensene for konsernet vil være svært alvorlige dersom det nye regnskapet ikke blir godkjent. For å sikre nøyaktigheten og troverdigheten i selskapets finansielle rapporter, er det derfor avgjørende at det nye oversendte regnskapet blir gjennomgått og godkjent så snart som mulig. Vi ber om deres forståelse og imøtekommenhet i denne saken, og at det nye regnskapet blir behandlet med høy prioritet.»

Finanstilsynet er ikke enig i den vurderingen. Tvert imot mener tilsynet at revisor har trådt utenfor sin rolle.

«Finanstilsynet mener videre at revisor har gått ut over sin oppgave som revisor ved innsendelsen av årsregnskapet», heter det i rapporten, som også påpeker at brevet fra revisor inneholdt «påstander som ikke er korrekte og som ikke fremstår som objektive». Dette, skriver de, kan være «egnet til å svekke tilliten til revisor som objektiv og uavhengig».

Manglet presiseringer i nytt regnskap

Et annet punkt som får kritikk, gjelder revisjonsberetningen knyttet til det nye regnskapet. Her skulle revisor ifølge regelverket ha inkludert en presisering som forklarer årsaken til at et nytt regnskap ble avlagt, i tråd med ISA 560 punkt 15 og revisorloven § 9-7. Den nye beretningen hadde kun en kort henvisning til at den erstattet beretningen fra juli 2024, uten ytterligere forklaring.

I tillegg trekker Finanstilsynet frem at det ikke ble dokumentert hvilke tiltak som var iverksatt for å informere brukere av det opprinnelige regnskapet om at det var blitt erstattet. Dette skal ifølge standarden komme tydelig frem når en revisjonsberetning trekkes tilbake og erstattes.

Revisjonsselskapet har i sine svar til tilsynet erkjent at dette var en ukjent problemstilling og skriver at de «tar Finanstilsynets påpekning til etterretning og endrer våre rutiner på dette området». De uttrykker også forståelse for at handlingen kan ha svekket tilliten til revisors uavhengighet: «Vi tar til etterretning at dette kunne oppfattes slik at det svekker tilliten til revisor som objektiv og uavhengig.»

Tilsynet bemerker også feil klassifisering av fortsatt drift i revisjonsberetningen. Til tross for at selskapets egenkapital var tapt, og revisor hadde presisert usikkerhet i sin beretning, mente selskapet i en note at soliditeten og likviditeten var god. Her skulle revisor enten tatt forbehold eller levert negativ beretning, ifølge ISA 570 punkt 23.

«Vi tar dette til etterretning og har tatt lærdom av saken», svarer revisor.

Daglig leder i Ski Revisjon har fått muligheten til å kommentere artikkelen, men sier at de ikke har ytterligere kommentarer.