Etter «Atkins-dietten» i USA kommer «evolusjonen» i UK
Nylig ble PCAOB satt på en budsjettmessig slankekur, nå varsler britiske Financial Reporting Council (FRC) en tilsvarende kursendring: Tiden for detaljorientert pisking er over – heretter skal det være tillit og systemkontroll som gjelder.
Det blåser en avreguleringsvind over Atlanterhavet, og nå later den til å ha nådd London. Onsdag la det britiske revisortilsynet, Financial Reporting Council (FRC), frem sin nye strategi for revisjonstilsyn. Der innføres «major evolution» av tilsynsmodellen, for å gjøre den mer «proporsjonal» og mindre byrdefull for næringslivet.
Økonomi24 har tidligere skrevet om at Securities and Exchange Commission (SEC) i USA allerede har vedtatt dramatiske budsjettkutt for revisortilsynet PCAOB, og det er lett å se at budskapet fra FRC har undertoner derfra – selv om britene sier at den nye modellen er utformet for å «styrke revisjonskvaliteten og robustheten i det britiske revisjonsmarkedet».
Skroter 2018-modellen
– I løpet av det siste tiåret har vår tilnærming til tilsynsvirksomheten bidratt til varige forbedringer i revisjonskvaliteten, og i dag er resultatet at vi har et sterkere og mer mangfoldig revisjonsmarked. Men vi kan ikke stå stille. Denne nye tilnærmingen representerer neste steg i vår regulatoriske modell, en modell som er mer moderne, proporsjonal og solid forankret i risiko, sier Richard Moriarty, adm. direktør i FRC.
Dermed faser de ut det strenge regimet som ble innført for å gjenreise tilliten etter en rekke større konkurser i Storbritannia for et tiårs tid siden. Det er nettopp poenget med at revisjonskvaliteten har økt såpass mye, spesielt hos de største aktørene, som er FRCs fremste argument for at det er forsvarlig å lette på det detaljerte kontrolltrykket.
– En modell som ble designet for verden slik den så ut i 2018, er mindre relevant slik verden ser ut i 2026. Denne endringen styrker vår evne til å holde firmaer til ansvar, samtidig som vi støtter dem i å forbedre sin kompetanse. Det sikrer at tilsynet forblir rettferdig, proporsjonalt og effektivt for hele revisjonsbransjen. Vi ønsker å se varig forbedret revisjonskvalitet, på alle nivåer i markedet, sier tilsynsdirektør Anthony Barrett i FRC i pressemeldingen onsdag.
Splittede fagmiljøer
Financial Times skriver denne uken at FRC nå vil gjennomføre færre graderte inspeksjoner av selskaper som vurderes å prestere godt. I stedet skal det legges større vekt på selskapenes egne interne kvalitetskontroller (se faktaboks nederst i artikkelen). Den nye linjen til FRC høster imidlertid hard kritikk fra fagmiljøer som frykter for investorenes sikkerhet.
Lord Prem Sikka, professor i regnskap og medlem av det britiske Overhuset, sier til Financial Times FRCs at den nye modellen blir som en lett støvtørking å regne («feather-duster regulation»). Han advarer om at et regime basert på egenkontroll vil ødelegge tilliten til både regulatoren og revisjonsbransjen.
På den andre siden sier Dean Beale i Centre for Public Interest Audit at mangelen på proporsjonalitet i dagens kontrollregime har skremt små revisjonsselskaper unna å bryne seg på mer komplekse oppdrag.
Ved å lette på kontrolltrykket for de mest veldrevne revisjonsfirmaene, ser regulatorenes resonnement ut til å være at de vil kunne flytte ressurser over til tematiske undersøkelser og områder der risikoen for feil reelt sett er størst.
Implementeringen starter allerede i april 2026 for de største firmaene, med videre utvikling som piloteres i løpet av 2026/27. Dette arbeidet vil utfylle initiativene «Building Capacity and Capability For Smaller Firms» og SME-markedsstudien, som sammen støtter et mer koordinert tilsynsrammeverk for revisjon av både PIE- og non-PIE-selskaper.
For mer informasjon har FRC forberedt både en brosjyre og en podcast med detaljer om endringene.