RSM må tåle ny runde om innsyn i Teams-meldinger
Ofrene etter den såkalte låneskandalen vil ha innsyn i intern Teams-kommunikasjon hos RSM Norge. Gulating lagmannsrett mener kravet er tilstrekkelig relevant og konkret, og sender spørsmålet tilbake til tingretten.
Skiltet til RSM-kontoret i Vika, Oslo
Espen Kvalheim
En gruppe långivere har saksøkt RSM Norge for mer enn 100 millioner kroner etter låneskandalen knyttet til advokat Per Asle Ousdal. Før erstatningssaken starter i oktober, pågår det en strid om hvilke interne dokumenter og meldinger RSM må legge frem.
Ifølge Rett24 har saksøkernes advokater allerede brukt rundt 75 timer på å gjennomgå 19.000 e-poster basert på bestemte søkeord. Gjennomgangen førte til at 163 e-poster ble fremlagt.
Nå ønsker saksøkerne at de samme eller tilsvarende søkene skal gjøres i RSMs interne Teams-kommunikasjon. RSM har motsatt seg kravet og mener det har preg av en «fisketur», skriver Rett24.
Revisjonsselskapet har blant annet vist til at revisjonsarbeidet ikke ble utført på Teams, og at det heller ikke var kommunikasjon med Ousdal på plattformen.
Gulating lagmannsrett mener likevel at Teams-meldingene potensielt kan inneholde relevant informasjon. Ifølge Rett24 legger retten vekt på at ansatte i RSM bruker Teams som arbeidsverktøy, og at søkeordene allerede har gitt relevante treff i e-postkorrespondansen.
– At de aktuelle søkeordene har gitt treff i e-postkorrespondanse av betydning for saken, tilsier etter lagmannsrettens syn at det er sannsynlig at søk i Teams også vil avdekke kommunikasjon som inneholder de samme søkeordene, heter det i kjennelsen gjengitt av Rett24.
Lagmannsretten mener dermed at kravene til relevans og spesifikasjon er oppfylt. Det betyr likevel ikke at RSM allerede er pålagt å utlevere Teams-kommunikasjonen.
Sør-Rogaland tingrett avslo opprinnelig innsynskravet fordi retten mente vilkårene ikke var oppfylt. Dermed tok tingretten heller ikke stilling til RSMs subsidiære argument om at et slikt søk vil være uforholdsmessig omfattende.
Det spørsmålet må tingretten nå vurdere, skriver Rett24. Gulating opphevet den tidligere kjennelsen og sendte saken tilbake fordi lagmannsretten ikke ville foreta denne skjønnsmessige vurderingen som første instans.
Selve erstatningssaken starter i Sør-Rogaland tingrett 12. oktober. Ifølge Rett24 er det satt av seks uker til hovedforhandlingen. RSM ventes blant annet å anføre at flere revisorer gjennom mange år utførte revisjonshandlinger uten å avdekke bedrageriet, og at selskapet derfor ikke kan holdes ansvarlig for långivernes tap.
