EFRAG vil fjerne 61 % av kravene i bærekraftsrapportering

EFRAG overleverte onsdag sitt tekniske råd til EU-kommisjonen om forenklede standarder for bærekraftsrapportering (ESRS). Målet er å styrke europeisk konkurransekraft uten å vanne ut Green Deal.

Patrick de Cambourg i EFRAG
Publisert

EFRAG presenterte onsdag sitt tekniske råd til EU-kommisjonen om en kraftig forenkling av standardene for bærekraftsrapportering (ESRS). Forslaget innebærer en reduksjon på hele 61 prosent i antallet obligatoriske datapunkter.

Tiltaket inngår i EU-kommisjonens Omnibus-initiativ for 2025, som skal redusere rapporteringsbyrden og styrke konkurransekraften i europeisk næringsliv. Det foreslås betydelig redusert rapporteringsbyrde, mer fleksible metoder, færre detaljerte krav, men fortsatt krav om beslutningsnyttig informasjon

– Denne forenklingen gjenspeiler en avgjørende balanse: å støtte Europas konkurransekraft og redusere unødvendige byrder, samtidig som vi bevarer EUs lederskap innen bærekraftig finans og forpliktelsen til Green Deal, sier Patrick de Cambourg, leder for EFRAG SRB, i pressemeldingen.

Kortere, tydeligere og mindre byråkratisk

Forenklingen bygger på erfaringene fra de første selskapene som rapporterte i 2024 og mer enn 700 høringssvar.

Hovedendringene omfatter:

  • Enklere (dobbelt) vesentlighetsanalyse: Mindre dokumentasjon, mer prinsippbaserte vurderinger og mulighet for top-down-tilnærming.

  • Mer fleksibilitet i verdikjeden: Estimater kan brukes i større grad, og preferansen for primærdata fjernes.

  • Mekanismer for proportjonalitet: Selskaper kan unngå informasjon som ikke er tilgjengelig uten «urimelig kostnad eller innsats».

  • Fjerning av frivillige krav: Frivillige datapunkter er fjernet for å gjøre standardene lettere å forstå og bruke.

  • Sterkere fokus på nytteverdi: Informasjon skal filtreres gjennom «nytte for brukerne» og prinsippet om rettvisende bilde.

  • Forenkling av narrative krav: Policies, tiltak og mål (PATs) blir mindre detaljerte og mer fleksible.

  • Lang innfasing: Krevende områder som forventede finansielle effekter og stoffer av særlig bekymring får gradvis innfasing.

Uenighet og harde fronter i EFRAGs styre

Til tross for vedtaket, er dokumentasjonen full av dissensstemmer og forbehold. Fra arbeidstakersiden (ETUC) uttrykkes sterk bekymring for at kutt og lettelser går for langt:

Isabelle Schömann er visegeneralsekretær i ETUC (Den europeiske faglige samorganisasjon).

– Overdrevne kutt i datapunkter og lettelser uten tidsbegrensning (…) skaper en fare for at mye informasjon brukerne trenger og forventer ikke vil bli rapportert, skriver Isabelle Schömann i sin stemmeforklaring.

Næringslivsrepresentanter (BusinessEurope, EuropeanIssuers m.fl.) mener på sin side at forenklingene ikke går langt nok – særlig når det gjelder rapportering av forventede finansielle effekter:

– Høyst uforutsigbart og kommersielt sensitivt, fortsatt altfor krevende å anvende for selskaper, heter det i flere dissentuttalelser.

EU-kommisjonen skal bruke EFRAGs tekniske råd i arbeidet med å utforme den endelige delegerte rettsakten.

Powered by Labrador CMS